“Non c’è stabilità in questa maggioranza” queste le dure parole di Luigi D’Eramo, in qualità di rappresentante e capogruppo al consiglio comunale de La Destra rivolte all’attuale compagine politica che guida il Comune dell’Aquila. “Siamo alla farsa: il sindaco continua a minacciare le dimissioni ma, ora è più che mai necessario che Cialente si dimetta e che il centro destra si riunisca subito, affinché nel giro di poche settimane non solo indichi un futuro sindaco, ma tracci anche una linea politica e programmatica per la città”.
“La maggioranza costituita da 20 consiglieri più il sindaco sta andando alla deriva – ha affermato D’Eramo – E’ presente una paralisi totale che sta mettendo a rischio l’operatività dell’amministrazione. Il Consiglio comunale è sistematicamente assente e non si sta preoccupando di studiare linee programmatiche per la città”.
D’Eramo fa il punto della situazione anche sulle dimissioni da presidente della IV commissione del consigliere Giuseppe Bernardi che ieri, in Consiglio comunale, ha dichiarato di non condividere le nomine Spa, per le quali ha ritenuto sia stato utilizzato il metodo Cencelli. “Cialente ha ritardato le nomine per i consigli d’amministrazione di un anno e mezzo – continua – e ha perso tempo nell’'alzare l’asticella' nelle competenze del consiglio d’amministrazione”.
Un ultimo interrogativo di D’Eramo: “capire se i comitati sono stati inglobati nella maggioranza di centro sinistra. In molti punti la Destra ha condiviso il programma di centro sinistra ma adesso i comitati devono chiarire alla città se sono entrati in politica o meno”.
“Ma alle dimissioni di Cialente – conclude D’Eramo – deve seguire un rapido rinnovo del centro destra, che fino ad ora ha permesso a Cialente di rimanere al governo: se il sindaco non è ancora caduto è grazie ad esponenti di centro destra, rimasti affascinati dalle briciole della politica cialentiana. Sarei preoccupato infatti, in caso di una mozione di sfiducia, che non firmino proprio esponenti di centro destra”.
di Serena Ciampa
I comitati sono composti di uomini e donne di tutte le età e con posizioni politiche eterogenee. Nelle assemblee in piazza hanno partecipato e parlato Chiodi, Lolli, la Pezzopane, Cialente, Ricciuti, Giuliante, Mantini, De Matteis, ecc. , cioè di tutte le parti politiche. Le critiche dure all'amministrazione comunale sono sempre state solari così come alla venuta dei 100 parlamentari del Pd. Alcuni concittadini di area Pd o affini hanno sempre accusato l'assemblea cittadina di criticare solo il centro-sinistra e di fare il gioco della destra. Altri (pochi) l'hanno rimproverata di non appoggiare Cialente nello scontro col governo e con Chiodi. Sabato scorso si è tenuto un importante incontro informativo coi geologi a collemaggio ma nessuna autorità cittadina si è presentata in segno di disprezzo. La Pezzopane ha fatto finta di partecipare a 2 riunioni avvolta alla bandiera nero-verde prima e dopo la manifestazione di Roma e poi si è creata il suo comitatino "Cantiere Aq" sperando di spaccare l'assemblea e di depotenziarla. Cialente l'ultima volta che è intervenuto in piazza sull'area di collemaggio ha passato tutto il tempo al cellulare, poi ha fatto l'intervento, si è arrabbiato e se n'è andato maledicendoci. Per non parlare della sua difesa di Letta contro i "cattivi maestri" dei comitati. All'interno dei comitati ci sono dissapori tra singole persone e spesso negli interventi si litiga pure. E' normale che quando si formano assemblee popolari che non fanno capo ad alcun partito ti si infiltra di tutto e molti fanno il doppio gioco. Stiamo parlando di 1 persona, indubbiamente in vista, ma che resta 1 persona! Magari domani chiarirà se ci sarà l'assemblea. Ma non è che automaticamente alcune centinaia di persone diventano tutte asservite all'amministrazione comunale! E basta con sti pettegolezzi alla sant'agnese...
non c'è stabilità nella maggioranza , non c'è condivisione di posizioni nemmeno all'interno dell'opposizione , non c'è corrispondenza operativa tra Cialente e Chiodi ....le poche forme di partecipazione popolare e attraverso i comitati , e attraverso le due grandi manifestazioni a L'aquila e a Roma ( che hanno visto persino la partecipazione di esponenti dei governi locali ) sono state fortemente criticate proprio dalla gente aquilana , una città che anzichè stringersi unita per cercare di guadagnarsi uno spazio rappresentativo ne soffoca ogni tentativo e ne dice tutto il peggio ! in tutti questi mesi ho raggiunto la convinzione che tutto stia scorrendo per decisione di pochi , se qualcuno dice di suo , gli si salta sopra , si critica e si pettegola . il non fare prevale sul fare , e i risultati si vedono...
adesso prepariamoci, che anche a L'Aquila, immagino, dovremo assitere alla divisioni tra pecore e capri.
Se la sinistra ha le sue pecche, la destra non può proprio parlare: taci, D'Eramo!
Che pena mi fa sta gente che pensa ancora solo alla dx e/o alla sin!!! Non avete capito ancora niente!! Solo buoni a litigarvi la poltrona e la visibilità, solo a fare chiacchiere insulse! Che vergogna che siete per L'Aquila e per il mondo intero che vi e ci guarda! Mi dispiace ammetterlo ma , dal mio punto di vista, nessuno di voi, nè a destra nè a sinistra è in grado di affrontare una situazione come quella che stiamo vivendo a l'Aquila! Riconoscete che avete "TUTTI" bisogno di aiuto e cominciate a farlo tra di voi, interscambiando, discutendo se occorre, lontano dalle ideologie di dx e sin.! Affiancatevi gente esperta e valida e create un organismo di supporto che serva a garantire un minimo di efficacia nelle decisioni che prendete, qualora le prendiate, e piantatela di discutere tra di voi, tanto siete TUTTI incompetenti e si vede! E inoltre, se posso solo aggiungere una cosa, sfido chiunque a fare il Sindaco dell'Aquila in un periodo come questo! E' non è una giustificazione per il Sindaco!!
se non sbaglio, diverse posizioni questo D'Eramo le ha prese in sintonia con quel certo Perilli!
Dico bene? Come leggerle, queste cose qua? Bene, o male? come "buone", "cattive" o "indifferenti"?
Che saranno mai, "le convergenze programmatiche"?
Perilli, dico bene no? PeTrilli sarebbe l'altro, "Giulio" di nome, che scrive spesso circa la condizione delle carceri: giusto?
Chiedo scusa, ma davvero non frequento affatto il mondo della politica aquilana, e tendo a confondermi... ...pensate che ci ho messo un secolo per scoprire che c'è un Bernardi Antonello, che si occupa, politicamente parlando, di questioni della sanità, essendo anche, l'ho scoperto poi per caso, un medico, distinto dal Bernardi... ...ecco, già mi sfugge il nome, il consigliere che ha dato le dimissioni insomma: prima, per me, c'era un Bernardi solo, pensa te! Che poi io, questo Bernardi, questo delle dimissioni, mi pareva anche di vederlo, qualche volta, forse in tv, alle assemblee del polo elettronico... ...insomma, per vederci chiaro ci ho messo un bel po' di tempo.
In fondo, mi confondo anche nei film. In alcuni film, infatti, il regista, penso, ha l'accortezza di scegliere gli attori in maniera che si distinguano anche per fisionomia, oltre che, magari per nome, e, naturalmente, per ruolo: questo mi aiuta molto, a seguire il film.
Quando invece i due, il protagonista e l'antagonista, si somigliano molto, tutti e due biondi con i capelli lisci, tutti e due con una corporatura simile, tutti e due vestiti di grigio, uno senti che lo chiamano tipo "Henry" e l'altro "Jerry"... ...insomma, faccio 'na fatica, a distingurli!
E prendine uno bruno e snello e l'altro biondo e robusto! Santa pace! E vesti uno di scuro e l'altro di chiaro! E uno chiamalo pure "Henry", ma l'altro, però, chiamalo Charles, o Paul!
Come quando fanno gli inseguimenti con le auto: l'altra sera c'era un film con il classico inseguimento; l'auto inseguita era bianca, l'altra nera! Così si fa, o no... ...va be', mò so' andato fuori dal seminato: chiedo scusa!