5 domande a... Giampaolo Giuliani e il suo Precursore sismico
| Giampaolo Giuliani, tecnico di laboratorio presso l’INFN dei Laboratori del Gran Sasso, come Le è venuta l’idea di realizzare uno strumento in grado di prevedere le scosse sismiche? Nel 2001 stavamo osservando il misuratore di particelle cosmiche presso l'Istituto quando, in corrispondenza del terremoto in Turchia, rilevammo una quantità straordinaria, rispetto al solito, di radon... Così ho impiegato quasi 2 anni per realizzare da solo uno strumento in grado di rilevare il radon, iniziai ad osservarlo ed a studiarlo, e con l’aiuto di un sismografo mi resi conto che la concentrazione di radon aumentava in corrispondenza di un evento sismico. Nel 2002, ad esempio, in corrispondenza del terremoto di S. Giuliano, registrammo valori 100 volte maggiori alla norma, ma disponendo di 1 solo precursore sismico eravamo in grado di emanare un allarme per un evento sismico che distava più di 50 km da L’Aquila, senza poter fornire altre informazioni circa la collocazione o la direzione dell’evento stesso. Oggi con 5 precursori saremmo in grado di essere molto più precisi, triangolando i dati ed i segnali di concentrazione del radon. 2 – Che cos’è il radon? E’ un gas nobile ed è il gas più pesante che esista. Non interagisce con altre sostanze, quindi esce dalla crosta terrestre e si stratifica fino a 10 centimetri da terra, essendo così pesante ed a causa della pressione atmosferica, non riesce ad alzarsi di più. E’ il killer delle cantine non areate in quanto se respirato in quantità elevate porta il cancro ai polmoni: l’atomo di radon ha una vita media di 3,8 giorni e nel suo decadimento produce due isotopi, il Piombo-214 ed il Bismuto-214, che decadendo beta rilasciano radiazione gamma. I gamma inalati si fissano ai polmoni, ai bronchi ed al pancreas annichilendo questi stessi organi! Quando c’è un evento sismico, per esempio, la quantità di radon presente nei locali che ospitano gli strumenti è talmente alta da essere dannosa e sono costretto ad aspettare almeno un giorno per accedervi. 3 –Ci spiega la sua invenzione, la sua creatura? Che cos’è un Precursore sismico? E’ uno strumento in grado di rilevare il radon e di evidenziarne le modifiche di concentrazione. Il precursore sismico permette di monitorare i territori e, attraverso la variazione di concentrazione del radon, permette di prevedere un evento sismico con un anticipo variabile dalle 6 alle 24 ore e una efficienza maggiore dell’80%. Ora disponiamo di 5 stazioni che ci consentono di triangolare i dati ottenendo con precisione l’epicentro ed il grado sismico dell’evento. Attraverso questa macchina ho potuto studiare il comportamento del radon e conoscerne delle caratteristiche non note alla scienza ufficiale perché sprovvista della tecnologia da noi utilizzata. I 5 Precursori sismici si trovano a Coppito, nel Laboratorio del Gran Sasso (ospite dell’INFN), presso la scuola De Amicis, a Fagnano e a Pineto; sono tutti a più di 3 metri sotto terra e in corrispondenza di un evento sismico rilevano nello stesso momento, lo stesso segnale creando un grafico perfettamente sovrapponibile. 4 – Cosa ci può dire dello Sciame sismico che dal 16 gennaio scorso interessa la città e spaventa i suoi abitanti? Attraverso il Precursore sismico abbiamo potuto riscontrare, in questi 9 anni di studio, che il territorio di L’Aquila è interessato ogni anno nello stesso periodo da uno sciame sismico, non intenso e, per questo, in genere non percepito dalla popolazione. Quest’anno questo sciame sismico è stato più intenso e con delle scosse più forti, che sono state rilevate dalla popolazione. Lo sciame non è un fenomeno preparatorio ad un evento sismico più rilevante, né ha correlazione con grandi piogge o nevicate, come ho sentito dire da molti. E’ un fenomeno normale per una zona come quella di L’Aquila. I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare i concetti, posso aggiungere anche che l’attività sismica è strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest’anno, il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (Punto più vicino al Sole, in Inverno) con la Luna nello stesso periodo alla minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in fase di Venere piena anch’essa vicina. L’attrazione gravitazionale delle masse sulla Terra hanno intensificato l’effetto marea sul nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti. Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo. 5 – Come si pone la scienza ufficiale nei riguardi della sua invenzione? Mi osserva con interesse … una parte mi da fiducia, come dimostra anche il Direttore dell’INFN che mi ha messo a disposizione un locale per ospitare uno dei 5 Precursori sismici; una parte è un po’ più cauta e scettica. Nel 2005 ho tenuto un seminario presso l’INFN a cui hanno partecipato quasi 100 scienziati, alcuni esperti di geofisica altri di particelle cosmiche. In quella occasione ho presentato il rivelatore di radon, ho rivelato i dati che dimostrano l’efficienza dello strumento ed ho dimostrato la correlazione tra l’allarme generato dal Precursore e l’evento sismico. |
Commenti
23 mar : 09:47
gigg_3557

Sono anni che lavora intorno alla sua invenzione, nella quasi totale indifferenza e scetticismo di tutti.
Umilmente,ma con tenacia, impegnando fino agli spiccioli del suo non enorme stipendio.
Ha ricevuto offerte, anche allettanti, dall'estero, ma lui vuole che la sua creatura resti all'Aquila, dove è nata. Ci riuscira'? Glielo auguriamo, con tutto il cuore. Tutti gli scenziati italiani che lo hanno preceduto non ci sono riusciti, ma anzi hanno dovuto accettare l'ospitalita' altrui. In pratica sono stati costretti ad emigrare.
Speriamo che per Giuliani non sia cosi', ma di questa vicenda, comunque vada a finire, ci dovremmo vergognare un po' tutti.
23 mar : 23:29
Giorgio

Peccato che neanche in Giappone, dove certo non gli mancano dei rilevatori di Radon non abbiano fatto tesoro della scoperta.
Ed in America, dove ci si aspetta un terremoto distruttivo a S.Francisco, pur avendo quasi tutti il da decenni noto problema del Radon nelle cantine, non si siano mai messi a monitorizzarlo.
Viene quasi da pensare che questa ricerca sia poco utile...
24 mar : 12:40
frankdg85_3528

25 mar : 10:18
netangel

Spero sinceramente di essere smentito e che la comunità scentifica internazionale, insieme ai governi, riconoscano (fatti i dovuti riscontri) l'efficacia e l'efficienza di tale sistema di previsione e tutela.
01 apr : 10:23
Break


Commenti: 147
stanotte solo una scossa significativa, alle 3 e 44 magnitudo 2,1
11 lug : 01:29
zuppy29

16 lug : 12:08
ju sbrafante

..."Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo"...
04 dic : 13:31
nat

28 dic : 17:54
kalle

gigg_3557

Commenti: 402
Andrebbe incoraggiato, Giuliani e sostenuto da chi è in grado di sostenerlo e cioè le Istituzioni.Sono anni che lavora intorno alla sua invenzione, nella quasi totale indifferenza e scetticismo di tutti.
Umilmente,ma con tenacia, impegnando fino agli spiccioli del suo non enorme stipendio.
Ha ricevuto offerte, anche allettanti, dall'estero, ma lui vuole che la sua creatura resti all'Aquila, dove è nata. Ci riuscira'? Glielo auguriamo, con tutto il cuore. Tutti gli scenziati italiani che lo hanno preceduto non ci sono riusciti, ma anzi hanno dovuto accettare l'ospitalita' altrui. In pratica sono stati costretti ad emigrare.
Speriamo che per Giuliani non sia cosi', ma di questa vicenda, comunque vada a finire, ci dovremmo vergognare un po' tutti.
23 mar : 23:29
Giorgio

Commenti: 23
Quella della ricerca del Radon può essere una invenzione rivoluzionaria esalvare molte vite umane e strutture.Peccato che neanche in Giappone, dove certo non gli mancano dei rilevatori di Radon non abbiano fatto tesoro della scoperta.
Ed in America, dove ci si aspetta un terremoto distruttivo a S.Francisco, pur avendo quasi tutti il da decenni noto problema del Radon nelle cantine, non si siano mai messi a monitorizzarlo.
Viene quasi da pensare che questa ricerca sia poco utile...
24 mar : 12:40
frankdg85_3528

Commenti: 142
Giuliani potrebbe aver scoperto qualcosa di molto importante...Aspettiamo che le istituzioni se ne accorgano.25 mar : 10:18
netangel

Commenti: 203
La CASTA sta aspettando, è una scoperta sensazionale, e come tale vale, in termini economici, un'enormità. Quale Comune, Provincia Regione, Nazione non vorrebbe il proprio territorio disseminato di tale apparecchiatura? Quando tutto sarà pronto, la CASTA ne acquisirà i diritti e lo venderà a peso d'oro, saltando sul carro dei vincitori. Come ed in che modo non lo so, ma non permetteranno che il nostro concittadino benefici di una sua scoperta/invenzione.Spero sinceramente di essere smentito e che la comunità scentifica internazionale, insieme ai governi, riconoscano (fatti i dovuti riscontri) l'efficacia e l'efficienza di tale sistema di previsione e tutela.
01 apr : 10:23
Break


Commenti: 147
11 lug : 01:29
zuppy29

Commenti: 9
Io credo che il precursore sismico inventato da Giuliani sia da prendere in seria considerazione da tutti quei CERVELLONI....dell'INGV che hanno la presunzione di chiamarsi scienziati. Bravo Giuliani, per me sei una persona degna del massimo rispetto ed i GRANDI.!!!! (forse) scienziati dovrebbero essere più umili e sedersi intorno ad un tavolo e studiare bene come funziona la macchina. Ricordate cari CERVELLONI dell'INGV voi siete troppo arroganti e allora vi dico che è meglio un ottimo tecnico (GIULIANI) che dei pessimi scienziati presuntuosi come voi. MEDITATE E SIATE PIU' UMILI che dopo tante bugie da voi dette sulle magnitudo dei sisma (siete stati anche smentiti dagli scienziati americani) forse è consigliabile per voi fare un passo indietro mettere da parte la vostra SUPERBIA e COLLABORARE,... COLLABORARE... e ancora COLLABORARE e scambiarsi le idee con GIULIANI.16 lug : 12:08
ju sbrafante

Commenti: 13
Il precursore è da prendere in considerazione?...ma l'hai letta l'intervista?..."Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo"...
04 dic : 13:31
nat

Commenti: 1
....questa intervista fa venire i brividi...è così piena di inesattezze scientifiche che basterebbe leggere un qualsiasi libro delle scuole superiori per capire che giuliani non sa di che parla!!....li vorrei vedere i suoi 'grafici perfettamente sovrapponibili'!!!!!!28 dic : 17:54
kalle

Commenti: 213
SE HO CAPITO BENE DA QUESTE RICORRENTI DOMANDE...QUINDI PER FORZA, RIFARA'UNA SCOSSA DA 6.00 e POI CI SARA'UNO SCIAME SISMICO DA DOVE CI SARA'DA ATTENDERSI UN ALTRA SCOSSA DA 6.00 QUINDI UN ALTRO SCIAME SISMICO DA DOVE E'LECITO ASPETTARSI UN ALTRA SCOSSA DA ALMENO 6.00 PER CUI ALTRO SCIAME SISMICO DA DOVE CI SARA'UN ALTRA SCOSSA DA ALMENO 6.00.... o SBAGLIO????SE SI' QUAL E'LA LOGICA DI RIPORTARE ANCHE LE SCOSSE DA 2.00? O FORSE SI PENSA CHE DOPO L'ATTESSISIMA(così pare...!) NUOVA e SECONDA FORTE SCOSSA COME IN IRPINIA, FRIULI ECC..POI TUTTO SI PLACA ALL'ISTANTE??? dai, FATEMI CAPIRE....Devi essere loggato per inserire commenti su questo sito - Per favore loggati se sei registrato, oppure premi qui per registrarti





































